Наприкінці листопада 2025 року ДСП «Чорнобильська АЕС» відвідала Місія Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), яка зафіксувала наслідки атаки російського безпілотника на Арку Нового безпечного конфайнмента (НБК). Атака, здійснена 14 лютого 2025 року, спричинила порушення цілісності зовнішньої обшивки НБК та тривалу пожежу, унаслідок якої було суттєво пошкоджено внутрішню герметизувальну мембрану Арки.

Серед висновків місії зафіксовано втрату захисною спорудою ключових безпекових функцій, включно зі здатністю стримувати радіоактивні матеріали. Про це була зроблена відповідна заява, яка отримала широкий резонанс у ЗМІ.

Висновки МАГАТЕ та поточний стан справ Генеральний директор Чорнобильської АЕС Сергій Тараканов прокоментував для французького інформаційного агенства AFP. Його коментар у адаптованій версії ми подаємо в якості авторської колонки.

 

Листопадова місія МАГАТЕ не робила нових висновків з російської атаки, а лише підтвердила попередні звіти, зроблені протягом 2025 року

Якщо згадувати про останню заяву МАГАТЕ, варто зазначити, що вона була зроблена не одразу після атаки, здійсненої 14 лютого 2025 року. Заяву МАГАТЕ було оприлюднено після завершення спеціальної місії з перевірки наслідків втручання дрона. Цю місію ми, як Україна, спеціально запрошували, і місія відбувалася наприкінці листопада цього року.

Атака 14 лютого 2025 року призвела до порушення цілісності зовнішньої обшивки нового безпечного конфайнмента (НБК) та спричинила тривалу пожежу, внаслідок якої було суттєво пошкоджено внутрішню герметизувальну мембрану арки. Що стосується наслідків та пошкоджень герметичної оболонки НБК, то вони були такими: було порушено проєктні вимоги щодо герметичності основної захисної конструкції та функції бар'єру, що запобігає поширенню радіоактивних речовин у навколишнє середовище. В результаті стало неможливим належне керування потоками повітря відповідно до проєктних та технологічних вимог, що необхідно для підтримки необхідного тиску або розрідження повітря в просторі НБК. Також були порушені вимоги щодо запобігання потраплянню атмосферних опадів у простір НБК.

Після атаки 14 лютого ніяких інших інцидентів не було. Водночас рівень радіації на промисловому майданчику Чорнобильської станції залишався і залишається стабільним і в межах норми. На ЧАЕС перебувають постійні представники МАГАТЕ – дві людини, які завжди перебувають на ЧАЕС і моніторять поточний стан радіаційної безпеки об'єктів станції.

 

Нова російська атака може загрожувати нестабільним конструкціям об’єкта «Укриття», що був побудований у 1986 році

Новий безпечний конфайнмент – та арка, яку ви всі знаєте і яка зазнала ворожої атаки – має декілька функцій. Одна з функцій – це утримання всередині небезпечних радіоактивних речовин та паливовмісних мас, які знаходяться всередині об'єкта «Укриття» (ОУ). Об'єкт «Укриття» - це споруда, яка була побудована ще в 1986 році, буквально за шість місяців безпосередньо після аварії. До речі, зовсім нещодавно, у неділю, 14 грудня, ми відзначали День ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС. Чому 14 грудня? Тому що 14 грудня 1986 року Державна комісія прийняла в експлуатацію об'єкт «Укриття».

Цей об'єкт «Укриття», оскільки він був побудований у важких умовах, безпосередньо після аварії з великими дозами радіації, не відповідає будівельним нормам і його термін експлуатації є невизначеним. Тому довгострокова стратегія Чорнобильської станції полягає в тому, щоб цей об'єкт «Укриття» демонтувати. Існує навіть такий термін – «демонтаж нестабільних конструкцій об'єкту «Укриття».

НБК був побудований саме для того, щоб створити умови для демонтажу об'єкту «Укриття». Об'єкт «Укриття» сам по собі в принципі захищає навколишнє середовище від розповсюдження радіоактивних речовин. НБК лише посилює цей захист, а його герметичність є передумовою для того, що якщо ми спровокуємо якийсь викид радіоактивних речовин – бета-аерозолів, альфа-частинок – під час демонтажу, то всі вони залишаться всередині герметичного нового безпечного конфайнменту. Термін «конфайнмент» говорить сам за себе: to confine в англійській мові означає «тримати всередині». Тому якщо ми не будемо проводити жодних робіт на об'єкті «Укриття», а ми наразі цього і не робимо, про що детальніше поговоримо пізніше, то на даних час немає якихось значущих загроз через порушення герметичності НБК.

Тобто, з об’єктом «Укриття» нічого нового не трапилось, він залишається всередині НБК. На його стабільність, слава Богу, саме цей удар дрону не повпливав. Гамма випромінювання надійно затримується конструкцією арки. І той отвір, який утворився, не грає ніякої ролі у затриманні саме гамма випромінювання, а альфа і бета частинки залишаються всередині об'єкта «Укриття». Ще раз наголошу, тут змін не відбулося – основна загроза досі знаходиться всередині об'єкта «Укриття».

В чому ж саме полягає небезпека? Як ми вже згадували, об'єкт «Укриття», був побудований в складних умовах і поспіхом, назвемо це так. І його стабільність не гарантована. Я не хочу сказати, що він може сколапсувати в будь який момент. Але, наприклад, якщо якась ракета чи дрон або безпосередньо влучить, або навіть впаде десь поруч – наприклад, Іскандер, не дай Бог – то він спровокує міні-землетрус в цьому районі. І ніхто не гарантує, що об'єкт «Укриття» після цього встоїть. От в чому основна загроза.

Для постійної оцінки стану об’єкта «Укриття» на проммайданчику чергує персонал Чорнобильської АЕС. У нас є спеціалізований підрозділ під назвою цех НБК-ОУ. Наразі це єдиний технологічний комплекс. Усі параметри постійно контролюються, включаючи радіаційну безпеку, температуру, вологість та геодезію. Це означає, що якщо трапляться якісь негативні події, ми побачимо їх наживо та зможемо певним чином попередити персонал та інші зацікавлені органи.

 

Які саме висновки зробила листопадова місія МАГАТЕ?

Що саме відбулося внаслідок атаки дрона і що підтвердила місія МАГАТЕ у своїй заяві – це втрата двох основних функцій НБК. Перша функція – це строк експлуатації залізних конструкцій арки, який становить 100 років. 100 років нам потрібно для того, щоб у нас був достатній проміжок часу для демонтажу об'єкта «Укриття». Але тепер щодо цих ста років ми не певні, оскільки металеві конструкції піддаються корозії. Для того, щоб уповільнити вплив цієї корозії та гарантувати довготермінову експлуатацію, нам потрібно підтримувати певні показники вологості та температури повітря у міжарочному просторі. Для цього було спроєктовано спеціальну систему вентиляції. Але якщо міжарочний простір не герметичний, а внаслідок атаки він втратив герметичність, то показники вологості і температури ми підтримувати не зможемо. Тому сам термін експлуатації тривалістю сто років наразі є у підвішеному стані.

Друга втрачена функція – можливість розпочати демонтаж об’єкта «Укриття». В умовах, коли НБК негерметичний, ми не можемо розпочинати такі роботи. Тобто, нам спочатку потрібно відновити проєктні функції НБК і тільки потім вже займатися основною ціллю нашого проєкту.»

 

В якому стані зараз перебуває конфайнмент?

На початку жовтня цього року ЧАЕС спільно з ДСНС зробили аварійний ремонт. Захисним екраном був закритий отвір, який виник внаслідок влучання дрона. Таким чином ми попереджаємо проникнення атмосферних опадів, дощу, снігу. Це було важливо зробити напередодні зимового періоду. Але в нас ще залишається більше трьохсот маленьких отворів, які зробили працівники ДСНС, коли вони гасили пожежу. А роботи для закриття цих отворів та для відновлення частини вигорілих мембран були заплановані на 2026 рік. В нас вже погоджено технічне рішення з Державної інспекції ядерного регулювання (ДІЯРУ), як саме це робити. В нас же виділено кошти країн донорів, які фінансують Рахунок міжнародного співробітництва для Чорнобиля, що адмініструється Європейським банком реконструкції та розвитку (ЄБРР). Іншими словами, термінові роботи з відновлення більшої частини пошкоджень планують завершити до кінця 2026 року.

Що стосується відновлення повної функціональності, то наразі існують певні труднощі у визначенні шляху, як це зробити, оскільки заміна герметичної мембрани, яка вигоріла у зовнішньому шарі НБК, є технічно складною роботою, адже якщо це робити безпосередньо, то зовнішній шар обшивки арки потрібно буде демонтувати. Окрім того, що ця робота досить тривала та дорога, вона також ускладнюється тим, що там є дуже високі радіаційні поля.

Саме гамма випромінювання над об'єктом «Укриття» є досить суттєвим. Тому ми звернулися по допомогу до ЄБРР та до французьких компаній Bouygues і Vinci, які у складі консорціуму «Новарка» проєктували та будували НБК. Ці компанії, за дорученням Європейського банку реконструкції та розвитку, виконували роботи з оцінки збитків. Цей етап уже завершено. Оцінка збитків повністю збігається з висновками МАГАТЕ. І тепер французькі компанії до середини січня повинні подати на розгляд ЧАЕС, ДІЯРУ та ЄБРР варіанти відновлення функціональності та оцінки тривалості та вартості».

 

Чи змінився план щодо демонтажу нестабільних конструкції об’єкту «Укриття»?

Існує первісний план з демонтажу об'єкта «Укриття», розроблений на початку двохтисячних років. Це офіційна довгострокова концепція зняття ЧАЕС з експлуатації. І вся інфраструктура, яка створювалася, була призначена саме для цього. Зокрема, НБК був створений для цього.

Потім у НБК передбачений так званий пусковий комплекс номер два. Він передбачає створення спеціальної інфраструктури зі спеціальних механізмів, якими можливо керувати на відстані (remote control). Ці механізми призначені для демонтажу, різання, у тому числі, плазмового різанням, і так далі. Ця інфраструктура мала бути створена на другому етапі, але, на жаль, ми не встигли розпочати це до повномасштабного вторгнення. Зараз ми ведемо переговори з ЄБРР та країнами-донорами, пояснюючи, що нам ще потрібно створити цю інфраструктуру. І коли ми відновимо функціональність нового безпечного конфайнмента, ми знову створимо умови для початку цих робіт.

Ми готувалися розпочати ці роботи у 2029 році. Але зараз ми розуміємо, що перебуваємо на порозі 2026 року, і наш НБК втратив кілька своїх основних функцій. І ми розуміємо, що нам знадобиться щонайменше три-чотири роки, щоб відновити ці функції. Тому графік початку робіт з демонтажу об'єкта «Укриття» відтерміновано на ці три-чотири роки, а це означає, що ми не можемо реально очікувати початку таких робіт раніше 2035 року».

Отже, згідно з даною оцінкою, 2035 рік – орієнтовна дата, на яку можна планувати демонтаж об’єкта «Укриття». Ми не плануємо в той же рік завершити ці роботи, у кращому випадку ми тільки підійдемо до їх початку. І ми ще не знаємо, скільки часу триватимуть ці роботи. Не випадково проектний життєвий цикл самої АЕС оцінили у 100 років – саме тому, що цей період невизначений. Ми ще не знаємо, з якими технічними труднощами ми зіткнемося.

Але якщо вас цікавить кінцевий стан, то сьогодні концепція передбачає, що нестабільні конструкції (наголошу: не всі конструкції, не все «Укриття», а тільки більшість з них, включаючи дах та деякі бічні стіни), будуть демонтовані, порізані на шматки. Надалі ми зможемо розглядати це як радіоактивні відходи, які можна завантажити у спеціальний контейнер і перевезти для захоронення у спеціально відведених місцях на території зони відчуження. Або, як проміжний стан, розглядається варіант, що ці відходи будуть зберігатися прямо поруч з НБК.

Ті конструкції, які не вважаються нестабільними, будуть залишені на місці. Нове укриття не планується, бо планується, що сам НБК виконуватиме цю функцію укриття. Тобто, зараз НБК цю функцію не виконує, але після демонтажу нестабільних конструкцій він зможе її виконувати.